| בהתקרב מועד המסירה ביקש התובע 4 לאפשר כניסה של מהנדס מטעמו לדירה אך נציג הנתבעת סירב לאפשר זאת למרות שזו היא זכותם של התובעים על פי ההסכם | מאוחר יותר, כאשר נשלחו נוסחי הסכמי ההשלמה דרש התובע 1 כי יכתב בהסכם שהוא שילם את כל המגיע ממנו ולאחר דין ודברים נאלצה הנתבעת להסכים לכך וההסכם תוקן בהתאם |
|---|---|
| העתק מכתב ב"כ התובעים המאשר קבלת מפתחות הדירות מצ"ב כנספח "לח" לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו | לאחר תשלום זה היה התובע 1 בעל זכויות ב 1 |
| על מנת לערוך עימו פרוטוקול תיקונים" | בכל מקרה זכאי כל תובע לפחות לפיצוי בגין הנזק האמיתי שנגרם לו |
|---|---|
| העתק השומה שהוצאה כדרישת תשלום ההיטל מצורף כנספח "כ" לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו | התובע 1 הבהיר לנתבעת כי שילם את תשלום ההשלמה שלו וכי אינו חייב לנתבעת דבר |
ביום 8 פברואר 2004 נחתם בין התובעים 1, 2, 4, המנוח דוד דניאלי ז"ל ובעל זכויות נוסף במגרש מחד ובין הנתבעת מאידך, הסכם קומבינציה להלן: "הסכם זרה".
11| זאת, גם אם יתכן שבתקופת הפיתוח נהגה נתנאל כיותר מבר רשות במקרקעין | יצוין כי סכום ההשלמה שנדרש התובע 4 לשלם היה נמוך יחסית ולכן גם סכומי היתר שנדרשו ממנו היו נמוכים |
|---|---|
| כתנאי לקבלת החזקה בדירה דרשה הנתבעת מהתובעת 2 לשלם בגין פריסה זו תשלומי ריבית נשך בשיעור של מעל ל — 20% לשנה!!! העתקי הפרוטוקולים מצ"ב כנספח "מה" לכתב תביעה זה ומהווים חלק בלתי נפרד הימנו | ביום 10 אפריל 2010 קיבל התובע 5 את החזקה בדירתו ומיד פעל להשכרתה |
למרות דרישות חוזרות ונשנות סירבה הנתבעת להעביר את התוכניות לבדיקת מפקח מטעם התובעים וזאת תוך הפרת ההסכם.