ניתן לגמרי לנבא את ההתפתחות בזמן של המערכת כאשר קבענו את הפתרון למשוואת התנועה למה יש רע וסבל בעולם? במקרה זה, כל הצדקה היא בסופו של דבר מעגלית, ככה שהצדקה כלשהי זוכה להיות מוצדקת על ידי עצמה, לאחר שרשרת הצדקות באורך מסוים
מי שיש לו את האינפורמציה ראשון בארץ, יביא מכה בבורסה כי אולי גם ההפך נכון

פילוסופיה של הקוונטים ד': החתול של שרדינגר במסע לעולם דה קוהרנטי ולעולמות מקבילים

לדוגמא: "נמכרים ארנקי עור לגברים.

קוהרנטיות עצמית
עלינו לזכור כי גם אם אנו מציגים דעה אישית, אם אנו רוצים לטעון, היא חייבת להיות מסיבות, במקרה זה, מדעיות
קוהרנטיות עצמית
זה לא מספיק להתווכח, אתה חייב לגבות נתונים, ציטוטים ומידע אחר, תמיד לומר מאיפה השגת אותם
קוהרנטיות ✔תורת הידיעה, אפיסטמולוגיה, תורת ההכרה, מעל השכל האנושי, גבולות הידיעה, רציונאליות, חשיבה לוגית, חשיבה לא לוגית, חשיבה לא רציונלית, חשיבה ...
אבל גם 150 מטר זה מרחק מכובד, לא? האם יש ספק בכך שלפני המדידה, בשעה 17:59:00 הם היו עדיין במצב של סופרפוזיציה של קיטובים, גם לפי שעון הארץ וגם במאדים? משמע מכך שיש כאן רמות שונות של עירוב ושיתוף ונראה שיש כאן רמז לכח הדעת שבנפש
למרות שבפיסיקה יש פיסיקאים שכן עוסקים בבעית המדידה במכניקת הקוונטים ובפירושים למכניקת הקוונטים ואז הם עוסקים בגבול שבין הפיסיקה לפילוסופיה של הפיסיקה סקירה קוהרנטיות החיבור, הלכידות הלשונית והסגנונית, רצף רעיונות וויכוחים, תחביר ואיות ייבדקו לעומק
כמו בשפה, אפשרויות הפרשנות יהיו תלויות בשאלה האם המקבל מכיר את המפנה הספציפי או שיש לו כמה רפרנטים אפשריים להחליט מהם לדוגמא: "חואן פגש את פדרו בביתו

מילון מורפיקס

יש לנו שני מיכלים: מיכל א' עם פוטון א' במאדים, מיכל ב' עם פוטון ב' בארץ.

22
פורטל
אולי הוא היה נכון במקרה ברגע מסויים כלשהו
פורטל
אבל משוואת שרדינגר מציבה קושי כאשר רוצים לספק לה פירושים: בהינתן תנאי התחלתי כלשהו המערכת שמתוארת על ידי המצב הקוונטי מתפתחת למצב שמכיל סופרפוזיציה של מצבים
מילון מורפיקס
מה שחשוב בסוג חיבורים זה הוא נקודת מבטו של המחבר, והאופן בו הוא ניגש לוויכוח