| הבית של כל תוכניות הטלוויזיה והסדרות באינטרנט מאפשר לכם להעלות כתבה ממומנת | אני שמחה כי בית המשפט המחוזי קבע היום באופן חד, ברור ונחרץ, כי מדובר בפרסומים שכללו דברי לשון הרע חמורים, "במדרגה גבוהה" ביותר |
|---|---|
| העלאת כתבה לאתר הבית של ערוץ 13 של חברת רשת | לכן יצאתי לפני 5 שנים למאבק המשפטי על מנת שיקבע סטנדרט ברור בכל הנוגע למערכת היחסים בין כלי התקשורת לבין מושאי הסיקור שלהם, על מנת שתעוגן גם זכותו של נבחר ציבור לשם טוב ולסיקור הוגן |
עוד קבע בית המשפט המחוזי כי הפרסום שהיתה "מקורבות" או "הכרות מוקדמת" ביני לבין בעליו של משרד הפרסום הינו שקר וכזב ולכן הערוץ וספי עובדיה אינם יכולים להנות מהגנת האמת בפרסום.
| בשל אופיה העקרוני של הסוגייה, והחשש מהשפעתה הרוחבית על חופש העיתונות בישראל, אנו נערכים לבקש בהקדם רשות ערעור על הכרעת הדין לביהמ״ש העליון - ובטוחים כי שם, הצדק ייצא לאור" | בית המשפט המחוזי אף קבע, כי לערוץ ולספי עובדיה לא עומדת הגנת "העיתונאות האחראית", בין השאר בשל "אי עריכת תחקיר עיתונאי ראוי" בסוגיה זו" |
|---|---|
| פרסום כתבת תוכן עבור יחסי ציבור באחד מאתרי החדשות החזקים ביותר בישראל | שתו את דמי, ייחסו לי העברה למקורב שלא הייתה ולא נבראה וכל כלי התקשורת ניהלו מתקפה פראית שאיימה לפגוע בשמי הטוב, בכבודי וביושרי הציבורי" |
| ארכיון צילום: בהמשך הסבירה שרת התחבורה את השתלשלות העניינים: "לפני 5 שנים פורסמו לגבי 7 כתבות במשך 3 ימים שבהם הואשמתי, על לא עוול בכפי, בהעברת מיליונים שלא כדין למשרד פרסום, שבעליו היה כביכול מקורב שלי וזאת על אף שלא היתה לי כל הכרות מוקדמת איתו | ערוץ 13 יפצה את מירי רגב ב-150 אלף ש"ח בעקבות תחקיר שפורסם בערוץ, בו הואשמה רגב בהעברה לכאורה של מיליוני שקלים למשרד פרסום של מקורבה, הגישה רגב תביעת דיבה, וכעת זכתה בערעור ותפוצה: "חופש העיתונות אינו החופש להשמיץ ולפרסם שקרים ללא בסיס" |
|---|---|
.